NexTutor
Dział HIST.3.1Wojna krymska
HIST.3.1.9

Wojna krymska

Kwestia wschodnia, oblężenie Sewastopola i pokój paryski 1856 — koniec dominacji Rosji.

wojna krymska 1853kwestia wschodniaSewastopolpokój paryski 1856Napoleon IIImatura historia PR⏱ ~45 min
⏱ ~45 min
1

Po tej lekcji będziesz umieć

1

Wyjaśnić przyczyny wojny krymskiej i „kwestię wschodnią"

Schyłek Turcji („chory człowiek Europy"), rosyjska ekspansja ku cieśninom czarnomorskim i Bałkanom, spór o opiekę nad miejscami świętymi w Palestynie oraz rywalizacja Rosji z Anglią i Francją.

2

Wskazać strony konfliktu i ich cele

Rosja (Mikołaj I, potem Aleksander II) przeciw koalicji Turcji, Wielkiej Brytanii, Francji (Napoleon III) i Królestwa Sardynii (Piemontu — Cavour).

3

Odtworzyć przebieg wojny 1853–1856

Zniszczenie floty tureckiej pod Synopą, wejście mocarstw zachodnich, oblężenie Sewastopola, bitwy pod Bałakławą i Inkermanem oraz nowoczesne cechy wojny.

4

Ocenić postanowienia i skutki pokoju paryskiego 1856

Neutralizacja i demilitaryzacja Morza Czarnego, utrata rosyjskich wpływów, sprawa księstw naddunajskich oraz kryzys Świętego Przymierza.

5

Powiązać klęskę Rosji z reformami i przełomem w Europie

Kompromitacja zacofanej Rosji → reformy Aleksandra II; osłabienie „koncertu mocarstw" otwiera drogę do zjednoczenia Włoch i Niemiec.

2

Po co Ci to na maturze?

Wojna krymska to na maturze węzeł, w którym zbiega się cała epoka porozbiorowa. Zadania CKE lubią ją, bo jednym tematem można sprawdzić: „kwestię wschodnią", losy systemu wiedeńskiego, rolę mocarstw i związki przyczynowo-skutkowe z reformami Aleksandra II oraz zjednoczeniem Włoch i Niemiec. Uczeń, który zapamięta wojnę krymską jako „Rosja przegrała pod Sewastopolem", nie zdobędzie punktów w zadaniu, które pyta dlaczego i z jakim skutkiem — a właśnie tak formułuje polecenia arkusz PR.

Najważniejsza idea

Jeden konflikt, który tłumaczy drugą połowę XIX wieku|Zapamiętaj wojnę krymską nie jako listę bitew, lecz jako przełom w układzie sił: koniec „koncertu mocarstw" w dawnej formie, izolacja Rosji, kryzys Świętego Przymierza. To ten łańcuch przyczyn otwiera drogę do zjednoczenia Włoch (1859–1870) i Niemiec (1864–1871).

Zapamiętaj

Zasada premium historii: najpierw źródło, potem sąd|W zadaniu o wojnie krymskiej najpierw ustal, co mówi materiał (mapa teatru wojny, fragment traktatu paryskiego, karykatura „chorego człowieka Europy"), a dopiero potem formułuj wniosek o skutkach. Cytat lub element źródła + wiedza własna = pełna punktacja.

3

Intuicja: dlaczego mocarstwa poszły na wojnę o Turcję?

Wyobraź sobie wielki, słabnący dom (Imperium Osmańskie), którego właściciel coraz gorzej panuje nad służbą i majątkiem. Sąsiad ze wschodu (Rosja) od dawna marzy, by przejąć część posiadłości — zwłaszcza klucz do bramy, czyli cieśniny łączące Morze Czarne z Morzem Śródziemnym. Ale dwaj inni, bogaci sąsiedzi (Wielka Brytania i Francja) nie mogą na to pozwolić: gdyby Rosja opanowała cieśniny, zagroziłaby ich handlowi i drodze do kolonii.

Iskrą stał się z pozoru drobny spór — o opiekę nad miejscami świętymi w Palestynie (prawosławni popierani przez Rosję kontra katolicy popierani przez Francję). Za tą religijną fasadą kryła się jednak twarda gra o wpływy. Kiedy car Mikołaj I zażądał protektoratu nad prawosławnymi poddanymi sułtana, mocarstwa zachodnie uznały, że to pretekst do rozbioru Turcji — i stanęły po jej stronie.

„Kwestia wschodnia"

Zespół problemów związanych ze schyłkiem Imperium Osmańskiego i pytaniem, kto przejmie jego wpływy na Bałkanach i wokół cieśnin. Rosja chciała je przejąć, mocarstwa zachodnie — jej w tym przeszkodzić.

„Chory człowiek Europy"

Popularne w XIX w. określenie słabnącej Turcji. Mocarstwa spierały się nie o to, „czy" imperium słabnie, lecz kto skorzysta na jego rozpadzie — stąd rywalizacja, a nie wspólny podział.

Pretekst vs przyczyna

Sporem pretekstowym był spór o miejsca święte; przyczyną rzeczywistą — rosyjski napór na cieśniny i Bałkany oraz obawa Anglii i Francji przed wzrostem potęgi Rosji. CKE punktuje odróżnienie jednego od drugiego.

4

Rdzeń pojęciowy: strony, cele i teatr wojny

Strona Kto Główny cel Interes strategiczny Rosja Mikołaj I, od 1855 Aleksander II Protektorat nad prawosławnymi, dostęp do cieśnin Ekspansja ku Morzu Śródziemnemu i na Bałkany Turcja (Osmanie) Sułtan Abdülmecid I Obrona integralności imperium Zatrzymanie ro…

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
5

Definicje, które musisz znać

:rule Wojna krymska (1853–1856) Konflikt Rosji z koalicją Turcji, Wielkiej Brytanii, Francji i Sardynii; pierwsza wielka wojna mocarstw po kongresie wiedeńskim, zakończona klęską Rosji. :rule Kwestia wschodnia Zespół sporów międzynarodowych związanych ze s…

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
6

Figura 1 — oś czasu wojny krymskiej

7

Przebieg wojny: od Synopy do Sewastopola

Wojna zaczęła się od rosyjskiego uderzenia. Latem 1853 r.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
8

Figura 2 — solver CKE: analiza źródła

9

Pokój paryski 1856 i skutki wojny

Rozmowy pokojowe w Paryżu (1856) prowadził już nowy car — Aleksander II , który po śmierci Mikołaja I (1855) chciał szybko zakończyć wyczerpującą wojnę. Traktat paryski był dla Rosji klęską dyplomatyczną : najdotkliwsze było postanowienie o neutralizacji i…

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
10

Krok po kroku: jak analizować zadanie o wojnie krymskiej

Ustal ramy i strony :: Kto z kim walczy (Rosja kontra Turcja + Anglia, Francja, Sardynia) i w jakich latach (1853–1856)? To pozwala umiejscowić źródło.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
11

Przykład rozwiązany (styl CKE)

Materiał źródłowy (fragment): „Morze Czarne zostaje uznane za neutralne; jego wody i porty (…) są zamknięte dla okrętów wojennych. (…) Zabrania się wznoszenia i utrzymywania nad jego brzegami arsenałów morskich.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
12

Od źródła do odpowiedzi CKE

Typ polecenia Źródło w zadaniu Co robię?

Zaloguj się, aby zobaczyć całość

Przykład

Spróbuj sam

Zadanie: Rozstrzygnij, czy zdanie „Wojna krymska była tylko lokalnym konfliktem o miejsca święte w Palestynie" jest prawdziwe. Uzasadnij.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
14

Checklist — zanim odpowiesz na zadanie o wojnie krymskiej

Czy wiem, kto z kim walczył (Rosja kontra Turcja, Anglia, Francja, Sardynia) i w jakich latach (1853–1856)? Czy odróżniam pretekst (miejsca święte) od rzeczywistych przyczyn (cieśniny, Bałkany, rywalizacja mocarstw)?

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
15

Sprawdź się i przećwicz

sub :: Sprawdź, czy potrafisz odtworzyć przyczyny, przebieg i skutki wojny krymskiej oraz powiązać je z przełomem w układzie sił w Europie.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość

Przykład

Mini-praktyka CKE

Zadanie 1 (przyczyny). Wyjaśnij, na czym polegała „kwestia wschodnia" w połowie XIX w.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
17

Powtórka w 30 sekund

Wojna krymska 1853–1856; Rosja kontra Turcja, Anglia, Francja, Sardynia Kwestia wschodnia Rywalizacja o schedę po słabnącej Turcji Pretekst vs przyczyna Miejsca święte vs cieśniny i Bałkany Sewastopol Oblężenie 1854–1855; upadek = klęska Rosji Pokój paryski…

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
18

Kluczowe pojęcia

Wojna krymska Konflikt 1853–1856 Rosji z koalicją Turcji, Anglii, Francji i Sardynii, zakończony klęską Rosji. Kwestia wschodnia Spory mocarstw o wpływy związane ze słabnięciem Imperium Osmańskiego.

Zaloguj się, aby zobaczyć całość
19

Częste błędy na maturze

Uznanie sporu o miejsca święte za rzeczywistą przyczynę :: To był tylko pretekst ; przyczyną była rywalizacja o cieśniny, Bałkany i równowagę sił. Pominięcie Sardynii wśród stron koalicji :: Piemont (Cavour) walczył po stronie koalicji z powodów polityczny…

Zaloguj się, aby zobaczyć całość

Powtórka do matury

Ten temat na maturze

20

Źródła, format CKE i materiały ZPE

men :: Podstawa programowa historii dla liceum (formuła 2018) — dział o Europie po kongresie wiedeńskim: kryzys systemu wiedeńskiego, „kwestia wschodnia", przemiany mocarstw w drugiej połowie XIX w. :: MEN 2018 / zakres rozszerzony cke :: Informator matura…

Zaloguj się, aby zobaczyć całość