
Albert Camus
W skrócie: Dżuma to powieść o epidemii w algierskim Oranie, ale przede wszystkim o postawie człowieka wobec zła, cierpienia i absurdu. Nie jest tylko alegorią wojny — pyta, jak żyć uczciwie, gdy świat nie daje sensu. Odpowiedź Camusa: solidarność i codzienny obowiązek (Rieux, Tarrou).
Najważniejsza idea: W „Dżumie” najważniejsze nie jest to, dlaczego zło istnieje, lecz jak człowiek odpowiada na cierpienie innych — godną odpowiedzią na absurd niezasłużonego zła jest nie wiara w sens, lecz solidarność z cierpiącymi i trzeźwa, codzienna uczciwość.
Dżuma (1947) — powieść filozoficzna nurtu egzystencjalizmu/absurdyzmu. Camus pisał ją w czasie II wojny: utwór jest aluzją do okupacji Francji i obecności zła w historii. Nagroda Nobla 1957.
Formalnie naśladuje kronikę — anonimowy narrator relacjonuje zdarzenia z dokumentarnym chłodem, co wzmacnia realistyczną warstwę alegorii.
Miejsce: Oran — portowe miasto w Algierii (kolonia francuska), zamknięte kwarantanną. Przestrzeń symboliczna: izolacja = kondycja ludzka.
Czas: Lata 40. XX w., nieokreślone. Epidemia trwa kilkanaście miesięcy.
Struktura: 5 części odpowiadających fazom epidemii: wybuch, narastanie, szczyt, cofanie się, koniec.
Martwe szczury zalewają miasto — znak początku zarazy. Rieux rozpoznaje dżumę i nalega na kwarantannę wbrew władzom bojącym się paniki.
📌 Zło, bezradność instytucji, odpowiedzialność jednostki
Pierwsze: dżuma jako kara Boża za grzechy. Drugie (po śmierci dziecka): pokora wobec niezrozumiałego cierpienia. Ewolucja od teologii kary do tajemnicy.
📌 Religia wobec cierpienia, wiara i absurd
Agonia dziecka; Rieux i Paneloux bezradni. Rieux nie godzi się na świat, w którym cierpią niewinne dzieci. Centralny moment etyczny.
📌 Cierpienie niewinnych, protest, humanizm
Tarrou opowiada swoje życie: odrzucił karę śmierci, chce być „świętym bez Boga". Najpełniejszy wykład filozofii buntu i solidarności.
📌 Etyka bez Boga, bunt, przyjaźń
Urzędnik, nie bohater — całe życie poprawia pierwsze zdanie powieści. Symbol absurdalnego trwania przy małych rzeczach jako formy buntu.
📌 Heroizm zwykłości, mały człowiek
Miasto odżywa, Tarrou umiera, Rieux ujawnia się jako narrator. Finał to nie triumf: „bakcyl dżumy nigdy nie umiera". Zło powróci.
📌 Pamięć, czujność, trwałość zła
W centrum: dżuma, absurd i cierpienie niewinnych. Wokół pięć postaw bohaterów — gotowe argumenty do wypracowania:

Zło i cierpienie niewinnych
Śmierć dziecka to kulminacja pytania o sens cierpienia. Rieux odmawia akceptacji teologicznego wyjaśnienia — ból niewinnych każe nie milczeć.
Solidarność jako odpowiedź
Nie heros, lecz grupa zwykłych ludzi, którzy mimo strachu nie opuszczają chorych. Solidarność bez ideologii — czysto ludzka.
Izolacja i tęsknota
Kwarantanna oddziela kochanków, rozbija rodziny. Tęsknota jest drugą, emocjonalną epidemią.
Dżuma nie jest w domenie publicznej — poniżej skrót myśli bohaterów (parafrazy, nie cytaty). Dokładne brzmienie sprawdź w legalnym wydaniu.
Rieux
Trzeba walczyć ze złem, nawet jeśli nie da się go ostatecznie pokonać; woli być człowiekiem niż bohaterem.
Tarrou
Można wybrać solidarność bez religijnego uzasadnienia i starać się „nie być po stronie dżumy".
Rambert
Prywatne szczęście nie zwalnia z odpowiedzialności za innych.
Paneloux
Cierpienie niewinnych (śmierć dziecka) wystawia wiarę na próbę.
Finał
Bakcyl dżumy nie znika — zło wymaga ciągłej czujności.
Kontekst historyczny — Camus pisał w czasie i tuż po II wojnie. Dżuma = faszyzm, Oran = Francja pod okupacją, lekarze = ruch oporu. Ale alegoria jest szersza niż jeden temat.
Absurd i bunt — literackie wcielenie filozofii z „Mitu Syzyfa" (1942): jak Syzyf toczy głaz, tak Rieux leczy chorych — obaj wiedzą, że to nie wystarczy, i nie rezygnują.
Recepcja — powieść zyskała nowe życie podczas pandemii COVID-19 (2020), znów na listach bestsellerów.
CKE wskazuje dla Dżumy 4 tematy jawne części ustnej (2026–2028):
Co skłania człowieka do poświęceń? Omów zagadnienie na podstawie „Dżumy” Alberta Camusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Człowiek wobec cierpienia i śmierci. Omów zagadnienie na podstawie „Dżumy” Alberta Camusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Czy możliwa jest przyjaźń w sytuacjach skrajnych? Omów zagadnienie na podstawie „Dżumy” Alberta Camusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Jakie postawy przyjmuje człowiek wobec zła? Omów zagadnienie na podstawie „Dżumy” Alberta Camusa. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Schemat odpowiedzi (postawy wobec zła):
Teza: Bohaterowie „Dżumy” reprezentują różne odpowiedzi na zło — od solidarności i obowiązku po egoizm.
Przykłady: Rieux (obowiązek), Tarrou (solidarność bez Boga), Rambert (przemiana), Paneloux (wiara w próbie), Cottard (egoizm).
Interpretacja: Najważniejsze nie jest „dlaczego zło istnieje", lecz „jak człowiek odpowiada na cierpienie innych".
Kontekst: II wojna i faszyzm (alegoria), „Mit Syzyfa" Camusa, inne postawy wobec zła (np. Hiob, Antygona).
Wniosek: Godną odpowiedzią na absurd jest solidarność i codzienna uczciwość, nie wielkie gesty.
| Problem | Jak użyć Dżumy |
|---|---|
| Postawa wobec zła | Rieux walczy z epidemią bez patosu, bo uważa to za obowiązek |
| Solidarność | bohaterowie tworzą wspólnotę działania mimo lęku i bezsilności |
| Absurd | świat nie daje prostych odpowiedzi, ale człowiek może wybrać uczciwość |
| Cierpienie niewinnych | choroba dotyka przypadkowo, bez moralnego porządku kary (śmierć dziecka) |
| Odpowiedzialność | robić to, co konieczne, nawet bez gwarancji sukcesu |
| Religia i sens cierpienia | Paneloux pokazuje trudność pogodzenia cierpienia niewinnych z wiarą |

Absurd
Zderzenie ludzkiego pragnienia sensu z milczeniem świata. Dżuma jest absurdem wcielonym — plagą, która nie tłumaczy się i nie ma sensu.
Solidarność
Odpowiedź Camusa na absurd: nie ucieczka, lecz wspólnota z cierpiącymi. Rieux, Tarrou i Grand tworzą braterstwo bez Boga i ideologii.
Bunt (révolte)
Ciche, twarde trwanie przy wartościach — leczenie chorych mimo wiedzy, że dżuma wróci. Heroizm zwykłości, nie wielkich gestów.
Alegoria
Dżuma = zło w ogóle (faszyzm, totalitaryzm, dehumanizacja). Camus pisał w czasie II wojny; Oran pod dżumą = Francja pod okupacją.
Humanizm bez złudzeń
Rieux (ateista) pomaga, nawet jeśli to nie wystarczy i nie ma nagrody transcendentnej — przeciwieństwo cynizmu Cottarda i teologii Paneloux.
Kronika
Anonimowy kronikarz (okazuje się nim Rieux) zachowuje dystans, unika patosu, relacjonuje fakty. Styl dokumentarny wzmacnia realizm alegorii.
Odpowiedz w myślach, potem rozwiń, żeby sprawdzić.
Zamknięte kwarantanną, odcięte od świata miasto staje się symboliczną przestrzenią kondycji ludzkiej: mieszkańcy muszą stawić czoła złu sami, jak człowiek wobec absurdu egzystencji.
Zderzenie pragnienia sensu z milczeniem świata: epidemia uderza przypadkowo, bez moralnego porządku i wyjaśnienia. Camus pokazuje, że mimo braku sensu człowiek może wybrać uczciwość i bunt.
Humanizm bez złudzeń: ateista, lekarz, działa „bo trzeba", bez patosu i bez nadziei na transcendentną nagrodę. Etyka codziennego obowiązku — antyheroizm jako wzór.
Najpierw chce uciec do ukochanej (prywatne szczęście), ale dojrzewa moralnie i zostaje, by pomagać. Uznaje, że szczęście osobiste nie zwalnia z odpowiedzialności za innych.
Rieux odrzuca teologiczne wyjaśnienie cierpienia (zwłaszcza dziecka) i wybiera działanie. Paneloux próbuje nadać cierpieniu sens religijny — po śmierci dziecka jego pewność pęka. Działanie vs interpretacja religijna.
Jako jedyny dobrze czuje się w czasie zarazy — korzysta z chaosu i ludzkiego nieszczęścia. To egoizm i czerpanie zysku z katastrofy, przeciwieństwo wspólnoty działania.
Pokaż etykę Rieux i Tarrou: odpowiedzialność to robienie tego, co konieczne, nawet bez gwarancji sukcesu i bez religijnego uzasadnienia. Przemiana Ramberta = wybór wspólnoty nad prywatne szczęście.
Oficjalne materiały MEN/CKE. Dżuma nie jest w domenie publicznej — korzystaj z legalnego wydania szkolnego (brak tekstu w Wolnych Lekturach).
Podstawa programowa MEN · Lektura obowiązkowa (zakres podstawowy) · Pytania jawne CKE 2026–2028