
Witold Gombrowicz
W skrócie: Ferdydurke to groteskowa diagnoza kultury: człowiek jest „zrobiony" przez innych — przez Formę (role, maski, oczekiwania). 30-letni Józio zostaje „upupiony" przez Pimkę i wraca do szkoły; pojęcia gęba, pupa, łydka nazywają mechanizmy zniewolenia. Na maturze PP obowiązują fragmenty.
Najważniejsza idea: „Ferdydurke” pokazuje, że człowiek jest „zrobiony” przez innych — Forma (narzucone role, maski i oczekiwania) niszczy autentyczność, a całkowita ucieczka od niej jest niemożliwa; jedyną wolnością jest świadomość własnego uwięzienia i ironia wobec wszystkich Form, łącznie z własną.
Wydana 1937 (Warszawa). Gombrowicz (1904–1969) — awangardzista, od 1939 emigrant w Argentynie. Ferdydurke jako manifest: Forma zniewala człowieka bardziej niż cokolwiek zewnętrznego.
Groteskowy, eksperymentalny styl — odrzucenie polskiego romantyzmu narodowego. Gombrowicz obnaża mechanizmy, którymi społeczeństwo infantylizuje i deformuje jednostkę.
Wszelkie role, rytuały i konwenanse narzucone przez innych, które deformują autentyczność. Wszystkie pozostałe pojęcia są jej wariantami.
Przykład: Stara Forma (tradycja) i nowa (postępowość Młodziaków) są równie deformujące.
Maska-rola NARZUCANA przez innych ich spojrzeniem i oczekiwaniami — nie da się jej zdjąć, tylko zamienić na inną.
Przykład: Pimko „przykleja" Józiowi gębę ucznia — i Józio musi ją nosić bez względu na wiek.
Mechanizm upupiania: narzucanie komuś roli niedojrzałego, niższego, zależnego.
Przykład: Szkoła jako fabryka upupiania — każdy jest tu dzieckiem, bez względu na wiek.
Cielesność i życie wymykające się Formie — to, co prawdziwe poza intelektualnymi konstruktami.
Przykład: Łydka Zuty fascynuje Józia jako symbol czegoś autentycznego poza Formą.
Stan pożądany u Gombrowicza: płynność i otwartość — przeciwieństwo „dojrzałości" jako skostnienia w gotowych rolach.
Przykład: Nie chwała infantylizmu, lecz świadoma niedojrzałość: brak ostatecznych odpowiedzi.
Nie można wyjść z Form całkowicie — można być świadomym więzienia. Świadomość + ironia = jedyna wolność.
Przykład: Finał: Józio ucieka, ale trafia w kolejną Formę — brak szczęśliwego zakończenia.
W centrum: Józio wobec Formy. Wokół cztery mechanizmy, które go zniewalają — gotowe argumenty do wypracowania:

Pimko — represyjny pedagog
Wciska Józia z powrotem do szkoły — instytucji produkującej jednakowe Formy. Nie z okrucieństwa, lecz z przekonania, że „tak należy wychowywać".
Syfon vs Miętus — dwie Formy
Syfon = idealizm i wzniosłość; Miętus = cynizm i cielesność. Obie są fałszywe; Józio uwięziony między nimi (słynny pojedynek na miny).
Człowiek „zrobiony"
Nie ma autentycznego „ja" poza relacjami — jesteśmy współtworzeni przez cudze spojrzenia, oczekiwania i role.
Świadomość więzienia
Nie można wyjść z Form, ale można być świadomym deformacji; ironia i autoironia jako jedyna wolność.
Gombrowicz vs nihilizm
Nie jest nihilistą — walka z Formą i ironia mają wartość; brak gotowych odpowiedzi nie oznacza pustki.
Odrzucenie mesjanizmu
Gombrowicz vs Mickiewicz: martyrologia i narodowy patos to szczególnie silne, destrukcyjne Formy polskiej kultury.
CKE wskazuje dla Ferdydurke 2 tematy jawne części ustnej (2026–2028) — oba na podstawie fragmentów:
Groteskowy obraz świata. Omów zagadnienie na podstawie znanych Ci fragmentów „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Człowiek wobec presji otoczenia. Omów zagadnienie na podstawie znanych Ci fragmentów „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza. W swojej odpowiedzi uwzględnij również wybrany kontekst.
Schemat odpowiedzi (człowiek wobec presji otoczenia):
Teza: Ferdydurke pokazuje, że jednostka jest formowana przez presję otoczenia — narzucone role, maski i spojrzenia.
Przykłady: Upupienie Józia przez Pimkę (szkoła), przyklejanie „gęby", pojedynek na miny Syfon–Miętus, dworek Młodziaków.
Interpretacja: Człowiek nie ma autentycznego „ja" poza relacją z innymi — jest „robiony" przez Formę.
Kontekst: Groteska dwudziestolecia; „Tango" Mrożka; egzystencjalizm (Sartre: „piekło to inni").
Wniosek: Pełna ucieczka od Formy jest niemożliwa; wolnością jest jej rozpoznanie i ironia.
| Temat | Jak użyć |
|---|---|
| Presja społeczna | człowiek zostaje wtłoczony w cudze role i oczekiwania |
| Autentyczność | pełna autentyczność jest trudna, bo zawsze działamy w Formie |
| Szkoła i wychowanie | szkoła może produkować posłuszne role zamiast samodzielności |
| Groteska | deformacja i śmiech odsłaniają ukryte mechanizmy kultury |
| Nowoczesność | Młodziakowie pokazują, że „postęp" też bywa konwencją (pozą) |
| Tradycja | dworek pokazuje starą Formę: rytuał, hierarchię i pozę |

Forma
POJĘCIE CENTRALNE: wszelkie rytuały, role i konwenanse narzucone przez innych, które deformują autentyczność. Gęba, pupa, łydka, szkoła, nowoczesność, dworek to jej warianty.
Gęba
Maska-rola — często NIE wybrana, lecz przypisana przez innych ich spojrzeniem i oczekiwaniami. Nie da się jej zdjąć, można tylko zamienić na inną.
Pupa / upupienie
Mechanizm UPUPIANIA: narzucanie komuś roli niedojrzałego, niższego, zależnego. Pimko „upupia" Józia, wtłaczając go w rolę ucznia-dziecka.
Łydka
Symbol cielesności i życia wymykających się Formie — to, co prawdziwe poza intelektualnymi konstruktami (fascynacja Józia Zutą).
Niedojrzałość
Stan pożądany u Gombrowicza: autentyczność, płynność, otwartość — przeciwieństwo „dojrzałości" rozumianej jako skostnienie w gotowych Formach.
Groteska
Technika: hiperboliczna deformacja i śmiech, które demaskują przemoc kultury i społeczne role — absurd ujawnia to, czego realizm nie dostrzega.
Odpowiedz w myślach, potem rozwiń, żeby sprawdzić.
Pojęciem centralnym: zbiorem narzuconych przez innych ról, masek, rytuałów i konwencji, które deformują autentyczność. Szkoła, gęba, pupa, nowoczesność i tradycja to jej warianty — człowiek zawsze działa w jakiejś Formie.
Profesor Pimko narzuca 30-letniemu Józiowi rolę ucznia-dziecka, wtłaczając go z powrotem do szkoły i jej rytuałów. Upupienie = robienie z kogoś niedojrzałego, niższego, zależnego — odebranie mu dorosłej podmiotowości.
Bo tożsamość powstaje w relacji: inni „przyklejają" nam gębę swoim spojrzeniem, etykietą i oczekiwaniami. Nie wybieramy jej swobodnie — możemy ją najwyżej zamienić na inną, ale nie zdjąć całkiem.
Rodzina Młodziaków jest „postępowa", liberalna, kult młodości i sportu — ale ich nowoczesność to gotowa Forma i poza, nie autentyczność. Gombrowicz ironizuje: „postęp" zniewala tak samo jak tradycja.
Dworek to kolejna Forma — ziemiańskie rytuały, hierarchia, konwenanse, parodia „polskości". Józio przechodzi od szkoły przez nowoczesność do tradycji i nigdzie nie znajduje autentyczności — nie ma wyjścia poza Formę.
Przez hiperbolę, deformację i śmiech odsłania mechanizmy ukryte w „normalnym" życiu: upupianie, przyklejanie gęby, pojedynek na miny. Absurd demaskuje przemoc Form, których realizm by nie pokazał.
Oficjalne materiały MEN/CKE. Ferdydurke nie jest w domenie publicznej — korzystaj z legalnego wydania (brak tekstu w Wolnych Lekturach); unikaj długich cytatów.
Podstawa programowa MEN · Lektura obowiązkowa (zakres podstawowy) · fragmenty · Pytania jawne CKE 2026–2028