Writing & Skills Review: esej z argumentacją etyczną
Esej z argumentacją etyczną na C1 identyfikuje z jakiej tradycji pochodzi argument, ocenia jego siłę i granice oraz wskazuje napięcia między różnymi tradycjami. Skills Review zamyka Unit 5 MP4.
Słownictwo
Esej z argumentacją etyczną C1
Ten format pojawia się gdy polecenie dotyczy obowiązków moralnych, sprawiedliwości lub kwestii etycznych.
Cechy eseju etycznego C1:
| Element | Opis |
|---|---|
| Identyfikacja tradycji | Skąd pochodzi argument — konsekwencjalizm, deontologia, cnoty? |
| Ocena wewnętrzna | Czy argument jest spójny w obrębie swojej tradycji? |
| Ocena zewnętrzna | Co powiedzieliby przedstawiciele innych tradycji? |
| Napięcia | Gdzie tradycje się nie zgadzają i dlaczego? |
| Zakończenie | Który argument ma większą siłę — i dlaczego? |
Writing frame — plan eseju etycznego:
- Thesis — z jakiej tradycji płynie roszczenie i czy jest obronne?
- Argument 1 (wewnętrzny) — czy jest spójne w SWOJEJ tradycji?
- Challenge — co powie inna tradycja (deontologia / cnoty / troska)?
- Synthesis — gdzie napięcie, a gdzie zbieżność?
- Conclusion — wyważone stanowisko + mechanizm kolektywny (podatki / regulacja).
Ethical essay frame
Pięć ruchów eseju z oceną etyczną
Claim
co dokładnie jest oceniane?
Tradition
z jakiej etyki płynie siła argumentu?
Strength
dlaczego argument przekonuje
Challenge
co go ogranicza / inna tradycja
Judgement
wyważona konkluzja
Pamiętaj: Nie streszczaj — OCEŃ. Nazwij tradycję, sprawdź spójność wewnętrzną, dołóż wyzwanie z innej tradycji, zakończ wyważonym sądem (nie czarno-białym).
Przykład
Przykładowy esej etyczny C1
Polecenie: "Critically evaluate the claim that it is wrong to spend money on luxuries while others are dying of preventable diseases. " (300–350 words) --- The claim derives its force from a consequentialist premise: that suffering is ba…
Wersja maturalna (200–250 słów) — jak skrócić model:
Model ma 320 słów (C1 challenge). Na maturze rozszerzonej zmieść się w 200–250 : zostaw tezę + JEDNĄ tradycję rozwiniętą + jedno wyzwanie + konkluzję .
C1 upgrade — rodzina „obrony argumentu":
defensible (dający się obronić) · indefensible (nie do obrony — NIE „indecipherable") · justified (uzasadniony) · unjustified (nieuzasadniony). Podnoszenie rejestru: not defensible → indefensible ; makes sense → is coherent ; too much →…
Przykład
Skills Review — powtórzenie Unit 5 MP4
Checklista: Słownictwo: - [ ] Rozróżniam effective altruism / consequentialism / deontology - [ ] Znam: counterfactual impact / tractability / neglectedness - [ ] Opisuję odpowiedzialność: CSR / ESG / greenwashing / social licence - [ ] …
Mini-output: esej etyczny
Task A — plan first. Zanim spojrzysz na model, ułóż 5-punktowy plan (thesis → argument → challenge → synthesis → conclusion) do polecenia o luksusach.
Kluczowe pojęcia
marginal utility
The additional benefit gained from one more unit of something — central to utilitarian economics and ethics
Posłuchaj / obejrzyj
3 materiałyW tej lekcji