Rozszerzenie tematu teorii gier i decyzji (poza programem — ciekawostka). W dylemacie więźnia każdy gracz racjonalnie wybiera zdradę, choć obopólna współpraca dałaby lepszy wynik — to równowaga Nasha: żaden gracz nie zyska, zmieniając strategię w pojedynkę. Koncepcję wprowadził John Nash w 1950 r. (Nagroda Nobla z ekonomii 1994; film „Piękny umysł").
Co się właśnie stało?
Dwóch podejrzanych przesłuchiwanych osobno. Każdy może współpracować (milczeć) albo zdradzić (zeznawać przeciw drugiemu). Wypłaty to lata więzienia — im mniej, tym lepiej: oboje milczą → po 1 roku; oboje zeznają → po 2 lata; jeśli jeden zeznaje, a drugi milczy → zdrajca wychodzi wolny (0 lat), a milczący dostaje 3 lata.
Macierz wypłat (lata więzienia, A | B):
Sprawdź perspektywę gracza A. Jeśli B współpracuje: A dostaje 1 rok za współpracę, ale 0 lat za zdradę — zdrada lepsza. Jeśli B zdradza: A dostaje 3 lata za współpracę, ale 2 lata za zdradę — znów zdrada lepsza. Zdrada jest więc strategią dominującą: opłaca się niezależnie od ruchu przeciwnika. Symetrycznie dla B.
Równowaga Nasha (niezmiennik):
Skoro obaj gracze racjonalnie wybierają zdradę, lądują w stanie (zdrada, zdrada) z wynikiem po 2 lata — to jest równowaga Nasha. Formalnie: to taki zestaw strategii, w którym żaden gracz nie poprawi swojego wyniku, zmieniając wyłącznie swoją własną decyzję, przy niezmienionej decyzji drugiego. Gdy B zdradza, A po odejściu do współpracy dostałby 3 zamiast 2 lat — więc się nie opłaca. To samo dla B. Paradoks: obopólna współpraca (po 1 roku) byłaby lepsza dla obu — to — ale nie jest stabilna, bo każdy ma pokusę, by odstąpić i zeznawać.
Racjonalność indywidualna kontra zbiorowa
To sedno dylematu: indywidualnie racjonalny wybór (zdrada) prowadzi do wyniku gorszego dla obu niż współpraca. Napięcie między tym, co opłaca się jednostce, a tym, co byłoby najlepsze dla grupy, pojawia się wszędzie — od wyścigu zbrojeń, przez zmowy cenowe, po ochronę środowiska.
John Nash i teoria gier
Równowagę Nasha wprowadził amerykański matematyk John Nash w 1950 roku (praca „Equilibrium Points in n-Person Games”). To jedno z fundamentalnych pojęć teorii gier, z ogromnymi zastosowaniami w ekonomii, biologii ewolucyjnej, polityce i informatyce (aukcje, negocjacje, konkurencja rynkowa). Za wkład w teorię gier niekooperacyjnych Nash otrzymał w 1994 roku Nagrodę Nobla z ekonomii (wspólnie z Johnem Harsanyim i Reinhardem Seltenem). Jego burzliwe życie — zmagania ze schizofrenią — przedstawił film „Piękny umysł” (2001).
Po co Ci to:
To temat spoza podstawy programowej — ciekawostka pokazująca, jak matematyka opisuje ludzkie decyzje. Warto z niej zapamiętać jeden nawyk myślowy: żeby znaleźć równowagę, dla każdego gracza sprawdź, czy zmiana wyłącznie jego decyzji poprawiłaby jego wynik. Jeśli dla nikogo nie — to równowaga Nasha.
Zapamiętaj: w równowadze Nasha żaden gracz nie zyska, zmieniając jednostronnie swoją strategię. W dylemacie więźnia to (zdrada, zdrada) — mimo że wspólna współpraca byłaby lepsza dla obu.
Zdradzają — choć obopólna współpraca dałaby im lepszy wynik.
Zestawem strategii, w którym żaden gracz nie poprawi wyniku, zmieniając jednostronnie swoją decyzję.
John Nash, w 1950 r. — za wkład w teorię gier otrzymał Nagrodę Nobla z ekonomii w 1994 r.